Του Βασίλη Σαμπράκου
Μετά το πρώτο παιχνίδι, έκανα την προεκτίμηση ότι ο ΠΑΟΚ δεν θα δυσκολευόταν όσο δυσκολεύτηκε και δεν θα λαχταρούσε όσο λαχτάρησε για να προκριθεί επί της Μίτιλαντ. Κι αυτό επειδή έκανα την σκέψη ότι θα είναι πιο αποτελεσματικός στις ευκαιρίες του και γι’ αυτό θα “καθάριζε” την πρόκριση και δεν θα ζούσε την λαχτάρα των τελευταίων λεπτών. Απέναντι στους Δανούς, μια ομάδα πολύ αξιόλογη τόσο σε φυσική κατάσταση όσο και σε τακτική και τεχνική, ο ΠΑΟΚ δυσκολεύτηκε επειδή δεν δημιούργησε πολλές κλασικές ευκαιρίες (xG : 1,14 – 2.03 η Μίντιλαντ) και έτσι δεν κατάφερε να εκμεταλλευτεί την επιθετική υπεροχή του στο α’ ημίχρονο. Όλη αυτή η λαχτάρα που έζησε στο τελευταίο διάστημα του β’ ημιχρόνου αποτελεί, τώρα που έχει προκριθεί, ένα πολύ χρήσιμο μάθημα ώστε να εμφανιστεί πιο έτοιμος στα παιχνίδια με την Γάνδη.
Ναι, ο ΠΑΟΚ στάθηκε “τυχερός” στην κλήρωση, δεδομένου ότι δεν έπεσε πάνω σε κάποιο από τα “μεγάλα” ονόματα που υπήρχαν στην λίστα με τους πιθανούς αντιπάλους του, αλλά για να περάσει την Γκεντ πρέπει να παίξει τουλάχιστον όπως έπαιξε στην Κοπεγχάγη. Οι εμφανίσεις που έκανε απέναντι στην Μίντιλαντ δεν είναι αρκετές να του εγγυηθούν ότι θα έχει τις πιθανότητες με το μέρος του. Διότι μέχρι εδώ στο Europa Conference League η Γάνδη έχει αποδώσει καλύτερα από τον ΠΑΟΚ.
Μέσα από το Comparisonator, που είναι μια διεθνής πλατφόρμα σύγκρισης απόδοσης των ομάδων και των ποδοσφαιριστών, έβαλα σε σύγκριση τα στοιχεία απόδοσης του ΠΑΟΚ στο Conference με τα αντίστοιχα στοιχεία της Γάνδης. Οπως βλέπετε παρακάτω στους πίνακες, η προσεχής αντίπαλος του ΠΑΟΚ υπερτερεί σε όλους τους δείκτες απόδοσης. Είναι μια ομάδα που έχει επιτεθεί καλύτερα, έχει αμυνθεί καλύτερα, έχει κάνει περισσότερη και πο ποιοτική κυκλοφορία της μπάλας, και είναι πιο αποτελεσματική στις μονομαχίες.
Μέχρι εδώ ο ΠΑΟΚ σκοράρει ελαφρώς περισσότερο, αλλά η Γάνδη σουτάρει περισσότερο, και με μεγαλύτερη ευστοχία, και από πιο προνομιακές θέσεις στο τερέν, δηλαδή δημιουργεί περισσότερες κλασικές ευκαιρίες από εκείνον. Και κάνει περισσότερες επιθετικές τακτικές ενέργειες από τον ΠΑΟΚ. Η Γάνδη αμύνεται καλύτερα, επιτρέποντας λιγότερο κλασικές ευκαιρίες στον αντίπαλο, χάνει σπανιότερα την κατοχή της μπάλας στο δικό της μισό του τερέν, επανακτά την κατοχή της μπάλας συχνότερα στο αντίπαλο μισό του τερέν, κάνει περισσότερες αμυντικές τακτικές ενέργειες.
Ο ΠΑΟΚ κυκλοφορεί την μπάλα με μεγαλύτερη ακρίβεια, αλλά η Γάνδη κάνει πιο ποιοτική κυκλοφορία (περισσότερες πάσες – κλειδιά, περισσότερες πάσες στο επιθετικό τρίτο του τερέν, περισσότερες επιτυχημένες σέντρες). Η Γάνδη υπερτερεί και στις επιθετικές αλλά και στις αμυντικές μονομαχίες, με αισθητή υπεροχή. Με άλλα λόγια, μέχρι εδώ στο Conference League η Γάνδη έχει αποδόσει καλύτερα από τον ΠΑΟΚ. Και επιπλέον όλων αυτών, η Γάνδη είναι μια ομάδα που παίζει σε υψηλότερο ρυθμό συγκριτικά με αυτόν του ΠΑΟΚ στη διοργάνωση – αυτό δείχνει η σύγκριση των στοιχείων απόδοσης.
Όλα τα παραπάνω, δεδομένου ότι θα αποτελέσουν το αντικείμενο της μελέτης των συνεργατών του Ραζβάν Λουτσέσκου, είναι πολύ καλά προκειμένου να διαμορφώσει ο ΠΑΟΚ την ενδεδειγμένη αγωνιστική νοοτροπία. Είναι δεδομένο ότι στο μυαλό της πλατιάς μάζας της ελληνικής ποδοσφαιρικής κοινωνίας το όνομα της Γάνδης δεν “φτουράει”, και γι’ αυτό οι πολλοί θα βάλουν στον ΠΑΟΚ την απαίτηση της υποχρέωσης να προκριθεί. Ο ΠΑΟΚ προφανώς μπορεί να ζητά από τον εαυτό του να συνεχίσει την ευρωπαϊκή υπέρβαση και να μη σταματήσει στα ματς του Μαρτίου. Πρέπει όμως να προετοιμαστεί με τη συνείδηση ότι για να έχει πολλές πιθανότητες πρέπει να παίξει καλύτερα από όσο έπαιξε απέναντι στην Μίτιλαντ. Αν δεν προετοιμαστεί με αυτή τη νοοτροπία, ο ΠΑΟΚ θα δοκιμαστεί περισσότερο από όσο δοκιμάστηκε στα ματς με τους Δανούς και δεν θα αυξήσει τις πιθανότητές του.
ΥΓ. Δεν έχω λόγια για το πανό της Τούμπας – παρά μόνο οργή. Και από τον ΠΑΟΚ περίμενα το ελάχιστο, δηλαδή να μας πει ότι ξέρει ποιοι το κρέμασαν και έχει φροντίσει να τους αποβάλει. Οτιδήποτε άλλο, με ανθρώπινους όρους, είναι ντροπή.
Πηγή: Gazzetta
