Του Αντώνη Καρπετόπουλου
Το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης ήταν πιο θεαματικό μετά το τέλος του. Ειδικά οι ανακοινώσεις του ΠΑΟΚ, ο χαρακτηρισμός του ματς ως «στημένο», οι επιθέσεις στον Μάρκ Κλάτενμπεργκ, οι αναφορές στη δημιουργία παράγκας κτλ, βοήθησαν να πάμε πολύ πίσω. Αλλοι θυμήθηκαν τον καιρό που ο Καλόπουλος έπαιρνε τον ΠΑΟΚ από το χέρι για να τον οδηγήσει σε νίκη κόντρα στο συμπολίτη δίνοντας πέναλτι στο Νέτο κι αφήνοντας ατιμώρητες καρατιές του Γεωργιάδη, άλλοι θυμήθηκαν τις ομορφιές του Σπάθα κτλ. Αλλά εκείνα τα χρόνια λένε δεν είχε VAR, ενώ τώρα έχει. Και είναι ύποπτο λέει ο ΠΑΟΚ ότι έκανε λάθη ο διαιτητής του VAR. Μάλιστα. Αλλά είναι η πρώτη φορά που αυτό συμβαίνει;
Μόλις ένα χρόνο πριν…
Κοντεύει ένας χρόνος από το περσινό ματς Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ στο Καραϊσκάκη. Διαιτητής είναι ένας Σάντσεθ Μαρτίνεθ από την Ισπανία – VAR κάτι συμπατριώτες του. Στο 49΄ του παιγνιδιού ο Ελ Καντουρί παίρνει φόρα και κλωτσάει μέσα στην περιοχή τον Ποντένσε. Προς γενική έκπληξη ο διαιτητής δεν δίνει το πέναλτι, το οποίο δεν χρειάζεται να το δεις καν σε βίντεο – μετά δίνει ένα άλλο (πάλι για μαρκάρισμα στον Ποντένσε). Ο Γιαννούλης που το κανε διαμαρτύρεται: λογικό. Αφού ο Ισπανός δεν είχε δώσει το προηγούμενο γιατί να δώσει αυτό;
Πέρυσι ο Αρης στην κανονική περίοδο δίνει δυο ματς με τον ΟΦΗ. Και στα δυο οι διαιτητές του αρνούνται δυο πέναλτι που δεν χρειάζονται VAR. Τα έβλεπα χθες και γελούσα. Όχι για τις αποφάσεις των διαιτητών (που πάντα μπορεί να κάνουν λάθος) αλλά γιατί όποιοι την Κυριακή φώναζαν, πέρυσι είχαν καταπιεί τη γλώσσα τους. Ούτε παράγκες έβλεπαν, ούτε στησίματα, ούτε έθεταν το (φιλοσοφικό πιστεύω…) ερώτημα πως μπορεί να κάνει λάθος ο διαιτητής του VAR. Ο Γιώργης ο Σαββίδης είχε κάνει και ανάρτηση δείχνοντας πόσο γελάει με τα παράπονα του Ολυμπιακού για το VAR. Εγραφε, αν δεν κάνω λάθος, ότι για αυτό ο ΠΑΟΚ το έφερε.
Ρητορικά ερωτήματα…
Την Κυριακή ο ΠΑΟΚ ισχυρίστηκε ότι ανθρώπινα λάθη από το VAR δεν υπάρχουν. Είπε επίσης ότι ένας αρχιδιαιτητής μπορεί να κάνει ζημιά σε μια ομάδα φέρνοντας όποιους ξένους διαιτητές θέλει: έτσι, λέει, γίνεται το στήσιμο. Πολύ ωραία. Αλλά γιατί αυτά να ισχύουν την Κυριακή κι όχι σε όλες τις άλλες περιπτώσεις που άλλοι φώναζαν; Γιατί να μην ισχύουν στο πρόσφατο ΠΑΟΚ – ΟΦΗ, όταν δεν δόθηκε ένα πέναλτι μαρς στον ΟΦΗ; Και γιατί να μην ισχύουν στο ΠΑΟΚ – ΠΑΣ, όταν μέτρησε ένα γκολ του ΠΑΟΚ στο 92,΄στο οποίο υπήρχε φάουλ που μόνο ο Σιδηρόπουλος δεν είδε. Κι αν κάποιος αρχιδιαιτητής μπορεί να φέρνει ξένους για να στήσει ένα ματς, γιατί να μην το κάνει με Ελληνες, που τον έχουν και ως προϊστάμενο; Κι αν ο αρχιδιαιτητής έχει κι αυτός προϊστάμενους, γιατί να μην ζητάνε από τον αρχιδιαιτητή ό,τι γουστάρουν οι προϊστάμενοί του; Ρητορικά είναι τα ερωτήματα φυσικά.
Πότε τον ευλόγησε;
Ο ΠΑΟΚ είπε ότι άρει την εμπιστοσύνη του στον Κλάτενμπεργκ. Δεν θυμάμαι, όμως, μια ανακοίνωσή του με την οποία να μας ενημερώνει ότι έδωσε την ευλογία του για την πρόσληψη του Αγγλου. Γιατί δεν το έκανε; Μήπως γιατί για την πρόσληψη αυτή ο Αρης πχ δεν ρωτήθηκε ποτέ; Κι είναι ωραίο ένα ποδόσφαιρο στο οποίο κάποιοι μπορούν να ευλογούν και κάποιοι απλά να μαθαίνουν τα νέα από site που κάνουν αποκαλύψεις; Και αν τον Κλάτενμπεργκ τον ευλόγησε κάποτε, και σήμερα θέλει την αντικατάστασή του, μπορεί να μας πει ο ΠΑΟΚ τι έχει κάνει με τον Μέλο Περέιρα πχ ή με τον Βαγγέλη το Γραμμένο; Για λόγους ιστορικούς και μόνο. Θα ναι κρίμα να μην ξέρουμε γιατί σε αυτούς είχε εμπιστοσύνη όταν επι των ημερών τους τα VAR χαλούσαν, ακόμα και οι ξένοι διαιτητές δεν έβλεπαν πέναλτι και οι Ελληνες μάθαιναν στα σεμινάρια να σφυρίζουν κλέφτικα.
Ξέρετε ποιο είναι το αστείο; Ο,τι τίποτα από όλα αυτά για τα οποία ο ΠΑΟΚ καμάρωνε δεν βασιζόταν σε δικές του αποφάσεις ώστε να τα πιστωθεί. Για τους ξένους διαιτητές φώναζε χρόνια πριν ο Ντέμης Νικολαϊδης και μετά την τοποθέτηση διοικούσας επιτροπής στην ΕΠΟ και ο Ολυμπιακός. Τους επέβαλε τελικά η UEFA μετά το ντου του Σαββίδη στην Τούμπα στο περίφημο ματς ΠΑΟΚ – ΑΕΚ και την έκθεση του Χούμπελ ότι οι Ελληνες διαιτητές είναι ανεπαρκείς. Οσο για το VAR, ο κ. Θόδωρος Θεοδωρίδης έβαλε την Ελλάδα σε πιλοτικό πρόγραμμα και έτσι ξεκίνησε η ιστορία: αν μάλιστα ο τότε Υφυπουργός Αθλητισμού κ. Γιώργος Βασιλειάδης συνεργαζόταν περισσότερο και καλύτερα με τον ΓΓ της UEFA θα το είχαμε και πιο νωρίς. Και κάτι ακόμα που μάλλον ξεχνάνε για τους ξένους διαιτητές όσοι την Κυριακή έσκουζαν. Μέχρι πέρυσι τους θέλανε για όλα τα ματς εκτός από το Αρης – ΠΑΟΚ! Ειχε ερθει κάποτε να παίξει το ματς ένας Ιταλός, ο Ντόβερι, κι επειδή είχε δώσει ένα πέναλτι στον Αρη, στο ντέρμπι αυτό ξένος δεν ξαναμπήκε για χρόνια. Ο Περέιρα υποχρεώθηκε να ξαναφέρει ξένο διαιτητή όταν πέρυσι ο Αρης κατήγγειλε ότι ο Πορτογάλος αρχιδιαιτητής τοποθέτησε σε αυτό τον Σιδηρόπουλο, ενημερώνοντας διάφορους, τρεις μέρες πριν κάνει γνωστό το όνομά του. Ο Αρης είχε εξευτελίσει την διαδικασία των ορισμών αποδεικνύοντας ότι σε κάποιους ήταν γνωστοί από πριν. Κι έτσι μας προέκυψαν στο ντέρμπι της Θεσσαλονίκης οι ξένοι. Και πάλι καλά. Γιατί οι Ελληνες είχαν τη συνήθεια να άλλαζαν μέχρι και τα λάστιχα στα πούλμαν του ΠΑΟΚ.
Εφτανε απλά μια ήττα
Τι λέει σήμερα ο ΠΑΟΚ; Όπως τα διαβάζω εγώ αυτά που λέει έχω την εντύπωση ότι κλαίγεται, όχι τόσο για τις φάσεις του ντέρμπι (που είναι δύσκολες) όσο για κάτι γενικότερο. Του πήραν τον έλεγχο; Ας βγει να το πει. Πάντως όσα λέει αποτελούν μια απλή παραδοχή ότι όλα μπορεί να πιλοτάρονται, αν έχεις θέσεις εξουσίας – εγώ το ξέρω, αλλά για τον ΠΑΟΚ αποτελούν ένα είδος ομολογίας, που πραγματικά δεν την περίμενα. Αυτά που λέει, τα λέει χρόνια τώρα ο κακός Ολυμπιακός! Ο ΠΑΟΚ είχε κάνει σημαία του τους ξένους διαιτητές, το VAR, την εξυγίανση κτλ. Εφτανε απλά μια ήττα από τον Αρη για να σβήσουν οι άνθρωποί του σε ένα βράδυ όλα όσα για τρία – τέσσερα χρόνια εμφάνιζαν ως δήθεν κατακτήσεις τους: μέχρι κι ο Τάσος Κάκος, που όταν ήταν διαιτητής στην Τούμπα δεν έβλεπε μπουνιές και πέναλτι, άρχισε να μιλάει για τους συνεργάτες του Κλάτενμπεργκ καταγγέλοντας ότι παίζουν ρόλο! Συμφωνώ απόλυτα. Μόνο που είναι οι ίδιοι που είχε κι ο Περέιρα…
Μια εβδομάδα πριν ο Κούγιας ήταν εχθρός
Στη σύγχυση της ήττας διάβασα και το εξής καταπληκτικό: μια δήλωση του Μάκη του Γκαγκάτση που επικαλείται τον Αλέξη Κούγια. Λέει ο αντιπρόεδρος του ΠΑΟΚ ότι ο Σαμπάνης, που κατήγγειλε το Νώντα με τις μαύρες σακούλες (χα!), είναι ο τερματοφύλακας που περπατούσε στην περιοχή του Αρη στο ματς με τον Ολυμπιακό – όπως δήλωσε πρόεδρος άλλης ΠΑΕ κι όντως ο ασταμάτητος Αλέξης το είπε. Αυτό που ισχυρίζεται ο Κούγιας είναι ότι στην ΕΠΟ έχει στηθεί παράγκα από την ΑΕΚ κι ότι ο Αρης έχει καλές σχέσεις με τους ανθρώπους της: δεν συμφωνώ, αλλά αυτά λέει. Τα ασπάζεται ο ΠΑΟΚ; Ας μας το πει! Λέει επίσης ο Κούγιας ότι οι Ρώσοι και οι μπράβοι τους αγοράζουν ομάδες και δηλητηριάζουν και καταστρέφουν το ελληνικό ποδόσφαιρο. Οταν το είπε, δυο στελέχη του ΠΑΟΚ, ο Κυργιάκος Κυργιάκος και ο Λευτέρης Δούκας του απάντησαν σκληρά αμφισβητώντας την αξιοπιστία του. Μια εβδομάδα πριν για τα στελέχη του ΠΑΟΚ ο Κούγιας ήταν ο δικηγόρος του Μαρινάκη που δεν μπορεί να πιάνει τον ΠΑΟΚ στο στόμα του. Μια εβδομάδα μετά τον επικαλείται ο Γκαγκάτσης ως πρόεδρο ΠΑΕ που λέει αλήθειες.
Παιδιά να οργανωθούμε…
Πηγή: Κάρπετ Show
