Του Αντώνη Καρπετόπουλου
Ο διαιτητής Τάσος Σιδηρόπουλος έχει την ικανότητα να τραβά τους καυγάδες από την πρώτη μέρα που εμφανίστηκε. Το 2011, πριν ακόμα γίνει διεθνής, ενώ έκανε προπόνηση στον Αγιο Κοσμά, έπεσε θύμα μιας περίεργης επίθεσης αγνώστων από αυτές που ποτέ δεν εξιχνιάστηκαν. Εκτοτε πρωταγωνίστησε σε πολλά και απίθανα. Χάρη σε αυτόν αναβλήθηκε κάποτε από τον τότε Υφυπουργό Αθλητισμού κ. Σταύρο Κοντονή ένας τελικός του κυπέλλου Ελλάδος ανάμεσα στην ΑΕΚ και στον Ολυμπιακό, γιατί ο Σιδηρόπουλος διαφώνησε δημοσίως με την τοποθέτηση των βοηθών του ζητώντας να μπουν στην θέση τους άλλοι – πράγμα πρωτοφανές. Αργότερα η τοποθέτησή του σε ένα ντέρμπι ΑΕΚ – Παναθηναϊκός έγινε αιτία τεράστιων καυγάδων, που είχαν ως αποτέλεσμα την αλλαγή του από τον τότε πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Τάκη Μπαλτάκο, γεγονός που προκάλεσε την παραίτηση του τότε αρχιδιαιτητή κ. Στιβ Μπένετ. Σε όλες αυτές τις απίθανες ιστορίες – κι άλλες πολλές – κανείς ποτέ δεν ζήτησε την παραίτησή του, την τιμωρία του, την διαγραφή του κτλ κτλ. Πέρυσι ο Σιδηρόπουλος λέγεται πως οργάνωσε την αποχή των διαιτητών από το πρωτάθλημα και την διακοπή του. Μάλιστα τον καιρό που οι υπόλοιποι διαιτητές δεν έπαιρναν ματς αυτός ταξίδευε στο εξωτερικό για να διευθύνει παιγνίδια στην Σαουδική Αραβία, το Κατάρ κτλ κτλ.
Το συνηθισμένο λάθος
Ο Σιδηρόπουλος για χρόνια πορεύτηκε ως διαιτητής που δεν ήθελε καλές σχέσεις με τον Ολυμπιακό – πράγμα που διαφήμιζε. Ο βασικός λόγος που δεν τον τοποθετούσαν σε ματς του Ολυμπιακού δεν είναι κάποια απαίτηση της ομάδας – όπως κακώς λέγεται – αλλά η παράνομη και ατιμώρητη δημοσιοποίηση μιας τηλεφωνικής συζήτησής του με τον μακαρίτη Σάββα Θεοδωρίδη στην οποία ο Σιδηρόπουλος ακούγεται να απολογείται για μια ανακοίνωση που έχει βγάλει εναντίον του ο Ολυμπιακός: προσπαθούσε να πείσει τον τότε αντιπρόεδρο του Ολυμπιακού πως τον αδικεί με τις κρίσεις του. Ισως να είχε και δίκιο. Σε όλο το διάστημα της καριέρας του συνήθιζε να υπενθυμίζει πως δεν καταλαβαίνει από πιέσεις, από δυνατές ομάδες, από γκρίνιες παραγόντων κτλ. Το ίδιο έκανε και στην συνέντευξη που (κακώς…) έδωσε μετά την τοποθέτησή του στο ματς Παναιτωλικός – Ολυμπιακός – την πρώτη του σε παιγνίδι του Ολυμπιακού μετά από τέσσερα χρόνια. Και η συνέντευξη αυτή χρησιμοποιήθηκε μετά το ματς του Αγρινίου εναντίον του διεθνούς διαιτητή – τον καλούν μάλιστα να παραιτηθεί γιατί μίλησε κτλ κτλ. Η απορία μου είναι γιατί δεν το έκαναν πριν το ματς – γιατί δηλαδή δεν ζητούσαν την αντικατάστασή του από τον αρχιδιαιτητή Λανουά, όπως ο Ολυμπιακός έκανε. Ο λόγος φυσικά είναι απλός: νόμιζαν πως ο Ολυμπιακός θα πετούσε βαθμούς στο Αγρίνιο και μόνο εξαιτίας της παρουσίας του συγκεκριμένου διαιτητή. Πως θα έχαναν όλοι στον Ολυμπιακό το μυαλό τους γιατί δεν αντέχουν να τον βλέπουν. Πως θα πάθαιναν υστερία μετά το πρώτο του σφύριγμα. Αλλά έκαναν λάθος ως συνήθως.
Δεν προσέχουν τι ζητάνε
Είναι αστείο, αλλά και ενδεικτικό του πόσο άτσαλα παίζουν το παιγνίδι της παρέμβασης στην διαιτησία διάφοροι που πουλάνε υπηρεσίες ισχυριζόμενοι ότι το γνωρίζουν, το εξής απλό: αν έχει γίνει λάθος στον καταλογισμό πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού στο Αγρίνιο, το λάθος δεν το κάνει ο Σιδηρόπουλος αλλά ο διαιτητής Ευαγγέλου που είναι στο VAR! Αυτό τόνισε και στις χθεσινές κρίσεις του ο αρχιδιαιτητής Λανουά. Από την στιγμή που ο Ευαγγέλου του επισημαίνει ότι υπάρχει επαφή της μπάλας από το χέρι του Τορεχόν, ο Σιδηρόπουλος τσεκάρει μόνο το σχετικό στοπ καρέ. Αυτό είναι το VAR: το μόνο που επιτρέπει είναι να δεις αν υπάρχει επαφή και σε ποια θέση είναι το χέρι του αμυνόμενου. Ο Σιδηρόπουλος απλά συμφωνεί με την υπόδειξη του Ευαγγέλου. Κι όμως ενώ εναντίον του Σιδηρόπουλου φωνάζουν όσοι φωνάζουν, για τον Ευαγγέλου δεν λέει κανείς τίποτα! Μάλλον γιατί ο Ευαγγέλου έρχεται από την Ενωση Αθήνας και δεν θέλουν όσοι φωνάζουν να αρχίσει η συζήτηση για τα πεπραγμένα της ηγεσίας της. Η ίσως γιατί από τον Σιδηρόπουλο κάτι άλλο περίμεναν και θύμωσαν που δεν το έκανε. Όπως και να έχει το πράγμα ο Ολυμπιακός είχε ζητήσει να αλλάξει ο διαιτητής (αλλά και η ΚΕΔ) πριν το ματς. Φυσικά δεν είναι η μόνη ομάδα με τέτοιο αίτημα: θέμα αρχιδιαιτητή πχ έχουν βάλει λίγο πολύ όλοι. Και η συμβουλή μου είναι ότι θα πρεπε να προσέχουν όλοι τους τι ζητάνε.
Κοντόφθαλμα και βιαστικά
Στο ελληνικό ποδόσφαιρο υπάρχει το εξής χαρακτηριστικό: η γκρίνια είναι πάντα κοντόφθαλμη, γίνεται για να γίνεται, και κανείς σχεδόν δεν προσέχει πόσο μπορεί να μπλέξει, όταν κάτι ζητάει. Θα φέρω ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: την ιστορία της ρίψης των κροτίδων που δεν έχει σχέση με διαιτητές, Ενώσεις, προέδρους ομοσπονδιών κτλ κτλ. Πέφτει πέρυσι μια κροτίδα στο Ολυμπιακός – ΠΑΟ κι αυτό το γεγονός προκαλεί την διακοπή του ματς και την νίκη του ΠΑΟ στα χαρτιά. Μόνο που το πράγμα δεν σταματάει εκεί κι όσοι για την νίκη πανηγύριζαν ούτε που υποπτεύθηκαν ποια θα είναι η εξέλιξη. Το γεγονός προκάλεσε του κόσμου τους προβληματισμούς και σε συνδυασμό με πολλά που είδαμε κι αργότερα προέκυψαν κρατικές παρεμβάσεις. Το αποτέλεσμα είναι οτι σήμερα για κροτίδες που πετάνε ανεγκέφαλοι (που ποτέ δεν λείπουν) οι ομάδες να παίζουν συνεχώς παιγνίδια χωρίς κόσμο. Σήμερα οι ΠΑΕ προβληματίζονται για την αυστηρότητα των μέτρων, θέλουν οι διατάξεις να αλλάξουν, φωνάζουν πως είναι άδικο μια πράξη ενός ανόητου να γίνεται λόγος για να τιμωρείται κόσμος που δεν φταίει. Αλλά αν υπήρξαν οι κρατικές παρεμβάσεις είναι γιατί οι ίδιες οι ΠΑΕ τις προκάλεσαν, νομίζοντας πως θα είναι υπέρ τους. Όπως κάποιοι νόμιζαν πως αρκούσε η παρουσία του Σιδηρόπουλου στο Αγρίνιο για να μην κερδίσει ο Ολυμπιακός. Κι όπως νομίζουν πως μια αντικατάσταση του Λανουά πχ θα γίνει λόγος για να έχουν καλύτερες διαιτησίες κτλ κτλ.
Ευκολότερο το να γκρινιάζεις
Κανένα κεντρικό σύστημα ελέγχου δεν μπορεί να υπάρξει στο ελληνικό ποδόσφαιρο σήμερα. Με διαιτητές στα ντέρμπι που έρχονται από το εξωτερικό, με την Πολιτεία να παρεμβαίνει χωρίς η ΕΠΟ να μπορεί να επικαλεστεί κανένα αυτοδιοίκητο, με 18 όλους κι όλους μετρημένους Έλληνες διαιτητές, με τις ΠΑΕ να αδυνατούν να συμφωνήσουν για τα στοιχειώδη, δηλαδή για την επαγγελματική διαιτησία πχ, όλο και κάτι θα σου τύχει: την μια εβδομάδα θα πάρεις ένα σφύριγμα εσύ, την άλλη ο άλλος και ομοίως την μια εβδομάδα θα γκρινιάζεις εσύ και την άλλη ο άλλος. Πρέπει απλά να έχεις μια ομάδα που να παίζει καλό ποδόσφαιρο. Αλλά το να γκρινιάζεις είναι ευκολότερο.
Θα αντέξει ο Λανουά; Δεν είναι τόσο απλό. Κάνει μια διαχείριση της κατάστασης που προσωπικά μου αρέσει πολύ. Πρώτα από όλα δεν κρύβεται κι απαντά με τον τρόπο του. Όταν πχ ο Ολυμπιακός γκρίνιαξε για την μη τιμωρία του Βεργέτη για όσα έκανε στο Ολυμπιακός – Λαμία ο Λανουά κρίνοντας υπερβολικές τις γκρίνιες, του έστειλε τον Σιδηρόπουλο στο Αγρίνιο για πρώτη φορά μετά από τέσσερα χρόνια. Ωστόσο η τοποθέτηση αυτή έγινε απλά για να δείξει ο Γάλλος πως είναι αφεντικό: δεν ζήτησε από τον Σιδηρόπουλο να «πυροβολήσει» τον Ολυμπιακό – του ζήτησε να κάνει μια καλή διαιτησία. Δεν είναι επίσης τυχαίο ότι ο Γάλλος αναδεικνύει λάθη που γίνονται υπέρ ομάδων που φωνάζουν. Εχει δείξει ένα πέναλτι που δεν δόθηκε υπέρ του Πανσερραϊκού σε ένα ματς με τον ΠΑΟ. Και χθες έδειξε την φάση του Γκατσίνοβιτς στον Βόλο λέγοντας πως ο Σέρβος παίκτης της ΑΕΚ έπρεπε να αποβληθεί. Ο Γάλλος δεν κρύβεται, είναι εδώ, δεν ψάχνει Έλληνες συνεργάτες για να τους δώσει αρμοδιότητες και έχει καταλάβει και πως πρέπει να παίζει και λίγο με όλους. Αυτό βέβαια στο δικό μας ποδόσφαιρο μπορεί να του βγει σε κακό. Διότι οι Ελληνες παράγοντες θέλουν οι αρχιδιαιτητές, οι διαιτητές, οι αθλητικοί δικαστές ακόμα και οι δημοσιογράφοι να τους ακούνε. Κι ο Γάλλος δεν ακούει κανένα. Και τους το δείχνει κιόλας, παίρνοντας ωραία χρήματα. Πράγμα που τους εκνευρίζει όλους απίστευτα.
Πηγή: Karpetshow
